原创：刘晓博
来源：刘晓博说财经（ID：liuxb929）
文章已获授权

关于蚂蚁，最新的进展是：A股网上、网下申购资金及战略投资者缴纳的认购资金等款项，开始陆续退回。相应的，认购或者中签的股份也将被注销。

对于蚂蚁IPO被叫停，证监会答记者问是这样解释的：“金融监管部门的监管约谈和近期金融科技监管环境的变化，可能对蚂蚁集团业务结构和盈利模式产生重大影响。”

有媒体猜测，叫停可能跟蚂蚁集团的小贷等业务有关，涉及花呗、借呗等。如果未来监管要求控制资金杠杆、业务的地域范围，以及每笔借贷的限制（上限不超过30万，或不超过借贷人3年平均收入的三分之一），的确可以在很大程度上影响到蚂蚁的业绩。

不过这篇文章想谈的是：蚂蚁被叫停只是一个序幕。之后，中国可能发生三个重要的变化。

变化一：高层可能开始着手解决互联网大平台的垄断问题。

在马云演讲前1个月，70岁的前财政部长楼继伟有一个很重要的发言，但金融科技领域的人关注不多、不够。

楼继伟在一个公开论坛上说：“互联网平台虽是私人部门运作，但有准公共性，垄断带来高用户成本甚至市场进入障碍”。他还进一步指出，这将成为“国内大循环的堵塞点”。

中国在今年实现了发展战略的重大转变，未来将构建“以国内大循环为主体，国内国际双循环相互促进的新发展格局”。

在这样的历史节点上，退休高官说带有垄断性质的“互联网平台”，是实现“国内大循环的堵塞点”。这个指责，是非常严厉的。

有能力形成垄断的互联网平台，就是那么几家，大家心里都有数。你垄断游戏、彩妆、母婴产品什么的，国家不关心。国家关心的是通讯渠道、金融支付小贷渠道、信息渠道的垄断。

在这些渠道里形成垄断或者准垄断，不仅可以让一部分人暴富，还可以让他们拥有影响国计民生的重大权力，并抬高全社会的成本。此外，核心资源的迅速转移，让监管来不及做出反应，最终将酝酿重大系统性风险。

但过早、或者简单地处置，又会影响创新和创业的积极性，进而抑制整个社会的活力。

但现在，国家显然要出手了。不仅是楼继伟发出了信号，国务院金融稳定发展委员会也发出了明确信号。

在马老师那场激情演讲之后一周，10月31日金融委开会，会议通稿里有一段重要的话，很多人至今都没有注意到。这就是：

要健全公平竞争审查机制，加强反垄断和反不正当竞争执法司法，提升市场综合监管能力。

通稿还说：

当前金融科技与金融创新快速发展，必须处理好金融发展、金融稳定和金融安全的关系。

想想看，谁能在金融领域形成垄断或者准垄断？银行里有吗，工行能垄断吗？建行能垄断吗？招行能垄断吗？都没有这个能力。至于保险公司、券商、信托行业，也都没有市场份额特别大的企业。有能力在一个领域拿到超过40%市场份额，大家都知道是谁。

所以，接下来金融领域的反垄断，会是一个重要的看点，也是一个重要的变化。

变化二：数字产权的归属问题，将有明确界定，目标也是防止关键资源被垄断。

同样在10月31日国务院金融委的会议通稿里，还有一段话也被绝大多数人忽略了：

要建立数据资源产权、交易流通等基础制度和标准规范，加强个人信息保护。

什么是“数据资源产权”？其实就是说，互联网平台从客户那里抓取的大数据，其产权属于谁？

或许有读者会说：谁抓取的归谁呗。其实，这里面有很多可以推敲的细节。比如这些数据本来是一个个消费者形成的，为什么大平台抓取了所有权就一定归大平台？

大数据越来越重要，它已被官方列为继土地、劳动力、资本、技术之后的第五大生产要素，开始参加财富分配。

如果大平台垄断数据产权，就可以获得更加不对等的竞争能力，让社会财富分配更加失衡。这一点，是毫无疑问的。

近年来，关于数据产权的界定已经成为一个热门讨论的话题。尤其是金融领域的大数据，涉及到核心竞争力，可以大幅提升银行防风险的能力、大幅降低经营成本。

如果任由大平台垄断渠道和数据，最终传统金融机构将大部分死亡，财富将迅速集中到少数人手中。没有了传统金融机构的支撑，中国的金融体系、经济体系、货币政策、宏观调控政策都将失去支撑。这个变化如果来得太快，将带来颠覆式的影响，可能让国家“翻车”。

政府当然不会允许这些发生，在金融上适当保守一点、慢一点，对大多数人是公平的。

所以，在解决互联网大平台垄断的同时，还要解决数据产权的问题。数据产权不可能完全不归抓取它的企业，如果那样就不会有数据产生；但也不能完全归属抓取的企业，因为它是大家共同创造的。这里面，需要有一个平衡点。

可能的解决方案是：政府代表人民，获得部分的数据产权，增加数字资源被公平利用的机会。避免数据被垄断，产生新的社会不公平。

变化三：抑富济贫

因为在十九届五中全会的公报里，我读到了国家急切的心情。

在短短6000多字的公报里，多次提及要提高居民收入，而且明确强调“全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展”，“城乡区域发展差距和居民生活水平差距显著缩小”，在发展理念上一再强调“共享”。

但我们的企业家，尤其是科技领域、金融科技领域的企业家，在风险投资的推动下，往往在强调“马太效应”、“赢家通吃”，追求一次IPO身价暴涨几千倍。

这显然跟时代精神不符，也跟主流民意不符。

可以预料的是，在十四五和2035年之前，中国会加强收入再分配的力度，增加富人的税收（房地产税、遗产税）、鼓励他们捐赠、反垄断反马太效应，提高普通人的收入、降低养儿育女的成本。只有这样，中国才能避免社会阶层的割裂。