年初年尾，总结不少、排名不断。在机床行业，由于美国Gardner公司的专业性以及历年对行业的排名沿袭，让公众对他们的排名表形成一种关注的习惯。也许对于国人来说， 2005年以后对这个排名表关注更甚，因为从这一年开始，中国的两家机床企业开始进入前10名。今年，大连机床集团、沈阳机床集团仍然保留在前10位，也算是一种安慰。

　　2007年12月-2008年6月前20名世界机床企业名单和上年相比，排名前5位的仍然是那几家公司，只是有他们之间座次有变化。大连机床集团产值14.1亿美元，沈阳机床集团13.3亿美元，分别名列第九和第十。仔细查看排名，可以发现对于这两家机床企业来说，他们与世界同行之间的比较，包括他们自身的较量，其实更多的来自于2007年度。上面列举的两家产值的数据，截止时间都是2007年12月。而从前10名的截止财政年度来看，各个公司的截止日期不尽相同，之间相差的时间跨度最长可达半年之久。

　　和上一年度的排名表相比，沈阳机床和大连机床似乎和现在是位置互换。沈阳机床集团那时排名第八，大连机床集团排名第十。2007年的排行表显示，大连机床集团产值11.5亿美元，沈阳机床集团产值13.3亿美元，但大连机床的统计时间是截止到2006年12月，而沈阳机床却仍是2007年12月。由此可以发现，2007年度的排行榜，是拿大连机床2006年的产值与沈阳机床2007年的产值相比，对比时间段不同，结论自然也就不同。因此现在看来，2007年沈阳机床当时第八位的位置其实有点虚高。

　　细究排名，不难发现其中一些不尽准确的地方。既有时间段问题，也有统计口径问题。其实对于大多数业内人士来说，排名也不过就是个排名，就像一扇窗口，每个人透过窗口看到的风景不尽相同。

　　在2005年沈阳机床的名次跃升到前10名的时候，业界着实为此欢呼了一阵。对沈阳机床的各种宣传，由此都要添上一笔：沈阳机床进入世界机床前×位。而沈阳机床，也将世界排名作为未来规划的一项具体内容：2005年，沈阳机床高层就公开宣称，要在2007年实现产值过百亿，进入世界前5强；而在2008年，他们又宣布，预计2010年销售收入突破150亿元，进入世界机床业前3强。转头去看这些规划，别有一番味道。2007年沈阳机床确实突破了100亿元，但是排名仍然在前10名左右。而从2008年沈阳机床据说仍然能够保持在100亿元以上，但增长的幅度显然是减缓了下来。

　　其实，对于企业也好，行业也好，产值并非惟一的衡量标准。这对大家来说，都是心知肚明的事。但即使是这样，大家都多少还是愿意将产值排名拿出来说事。前进了，高兴、炫耀一番，后退了，发发牢骚。现在立论说要淡化排名，多少与普遍的心理有些相违，但是事实却让我们不得不如此。其实金融危机也不完全是坏事，它将人们的注意力更多地转移到利润、产品结构调整上，对一些所谓的头衔关注就少了。这样也不错，它可以让我们看淡一些虚名，而去多做一些实实在在的事。