2012 年3 月14 日，国际货币基金组织驻华代表处首席代表李一衡团队发表的报告称，如果中国通过改革来弱化对垄断行业的保护，长期来看，可能比不采取这样的措施（即去垄断化）增长约10 倍。

李一衡指出，过去10 年里，美国普通民众的生产率是我国普通民众的10 倍，平均工资是我国普通民众的9 倍。该报告使用了一个抽象模型来呈现既得利益集团的战略行为，进一步衡量了在保护性垄断权被剔除后的潜在收益。最后得出结论，垄断导致的企业间资源分配不均，对一个经济体的整体全要素生产率带来了巨大的不利影响。

该报告还研究了现有政策管理对不同行业的影响，认为中国的政策在商品制造和重工业领域鼓励了更多竞争，而服务行业及农业领域则明显处于低效，这也是导致中美两国全要素生产率差异的主要原因。

该报告最后总结道，“如果中国对国内市场进行去垄断化改革，从长期来看，中国人均G D P 将增长10 倍。更为重要的是，收益的增长空间主要来自服务行业，人均G D P 的大幅增长将主要源自全要素生产率收益。”其实，垄断一直以来都是中国经济发展过程中障碍，尤其是行政垄断，政府的干预会严重损害经济效率。但从另一方面讲，我国目前也蕴含着很大的发展潜力，这些潜力能否被释放，被释放多少还要看今后改革如何深化。■