2011年，国家统计局对规模以上企业的统计口径，由年产品销售收入500万元以上调整为2000万元以上，因而所统计的我国机床工具行业的企业数也由上年的7181家减少到2011年的4899家；统计范围仍包含有：其他金属加工机械制造、其他非金属加工专用设备制造和其他专用设备制造等3个小行业。现根据中国机械工业联合会公布的2011年行业的快报统计数字，对我国机床工具行业的产销情况和产业构成做一简单介绍。

2011年我国机床工具行业的产销增速虽然经历有前高后低的变化，但综观全年仍是在高位运行。全行业4899家企业的全年工业总产值累计达7437.61亿元，比上年增长32.50%；全年的销售产值累计达7231.19亿元，增长31.34%；出口交货值为419.98亿元，增长18.21%，比上年的增长31.65%，增速明显减缓。

2011年机床工具行业主要产品的全国产量，全年共生产金属切削机床859926台，比上年增长15.11%；其中数控金属切削机床257078台，产量数控化率达29.89%，比上年增长20.60%。全年生产金属成形机床238526台，比上年增长0.88%；其中数控金属成形机床15033台，产量数控化率仅为6.3%，增长12.99%。铸造机械全年生产246644台，增长28.52%；数控系统设备全年生产158981台，增长4.14%；金属切削工具全年生产56.32亿件，增长29.75%。

海关快报统计，2011年我国机床工具商品共出口73.10亿美元，比上年增长29.72%，其中金属加工机床出口447.87万台，出口金额23.27亿美元，仅占全部出口额的31.84%，而且这其中真正意义上的金属切削机床和金属成形机床所占比例将更低。2011年的工夹具及附件出口下降32.13%；刀具和磨料磨具出口分别增长34.22%和33.97%，反映出我国机床工具商品出口结构仍未能改观，还是在以大量的低价值和高耗材、高耗能产品为主。

2011年我国的机床工具商品进口高达207.44亿美元，比上年增长30.24%，首次突破了200亿美元大关，进出口贸易逆差134.33亿美元。其中进口金属加工机床110674台，131.42亿美元，占进口总金额的63.35%，比上年增长40.30%；其他进口的主要产品，除工夹具及附件明显下降外，刀具和磨料磨具也分别有15%和18%以上的增长。这充分反映出我国机床工具行业对国内市场需求的极度不适应，和加快推进转型升级步伐的艰难。

由于统计口径的不一致，给我们分析行业的现状造成一定的困难。机床工具行业该不该包含有其他金属加工和除木材加工机械外的其他非金属加工机械设备？以及近期有人提出，我国的金属切削机床和金属成形机床生产每年仅有几十万台；而作为海关统计，出口的金属加工机床则高达三、四百万台，是否可以统一一下统计的口径。在这种状况难以很快改变的情况下，作为中国机械工业联合会公布的行业年度快报统计资料，仍是行业内一份难得的基础数据资料，且有其完整性和延续性，对研究每年行业构成状况具有一定的参考价值。因而仍以这份资料对行业2011年的产业构成做如下介绍。

一、机床工具行业按10个小行业划分

从表1可见，传统上所说的机床工具行业7个小行业，包括金切机床、锻压设备、铸造机械和木工机床四大主机，以及机床附件、切削工具和磨料磨具等3个小行业，2011年这7个小行业共有企业3664家，比上年的5264家减少1600家。当年的工业总产值5574.66亿元，平均增幅达33.65%，其中增幅最高的是机床附件行业，为39.27%；以下依次为铸造机械、金属成形机床、其他非金属矿物制品制造（磨具磨料）、木材加工机械制造等行业，都在34%以上；增幅最低的是金属切削机床制造业，仅为23.13%。但按每个企业的平均产值计算，这7个小行业虽然其平均产值数都超过亿元，而其中最高的却是金属切削机床制造业，每个企业平均产值超过2.5亿元。从出口交货值看，数值最高的是切削工具制造行业，达106.65亿元，且年度增幅接近20%；其次是磨料磨具和金属切削机床制造行业，出口交货值都在60亿元以上；出口交货值增幅最高的是金属成形机制造业，全年出口交货33.62亿元，比上年增长44.79%。

这7个小行业以外的3个小行业共有企业1235家，约占全行业的四成，而其工业总产值小计1062.96亿元，仅占全行业的14.3%。虽然其工业总产值所占比例不大，但出口交货小计达到113.93亿元，超过了切削工具制造行业。其中其他金属加工机械制造小行业的出口增幅高达47.42%，位于10个小行业之首；其他专用设备制造小行业的568家企业，全年完成出口交货73.71亿元，在10个小行业中也仅次于切削工具制造行业，让我们不能小看。这也反映出为什么在海关统计的金属加工机床出口中，不单是指我们传统所讲的仅是金属切削机床和金属成形机床，而是包含有大量的这些低值的其他金属加工设备在内，由此才使出口的机床数量达到三、四百万台。

二、按企业的经济类型划分

由于统计口径的变化，2011年行业中各种经济类型的企业数都有减少，其中减少最多的是民营企业，由上年的5807家减少到3853家，减少近2000家。国有企业数的减少不完全是由于统计口径的变化，更多是由于兼并和改制的结果，也由上年的325家减少到257家。此外，三资企业和其他经济类型企业的数量也有变化，2011年按经济类型划分的机床工具行业企业状况详见表2。表中国有和国有控股企业∶民营企业∶三资企业∶其他企业的各占比例，由上年的4.5∶81∶12∶2.5改变为5∶79∶13∶3。

 2011年机床工具行业中的民营企业仍是行业中最活跃的一支力量，其所创造的产值占全行业工业总产值的74.38%，比上年增长35.39%，出口交货值也超过了三资企业，达190.50亿元，位于行业中的首位。在国有和国有控股的257家中，2011年纯国有企业仅有98家，当年工业产值增幅达到23.92%，也取得不小的成绩，但出口交货值比上年下降1.18%，是全行业各种经济类型企业所有经济指标中唯一的负增长。在三资企业中，2011年增长平稳，但外商投资企业要优于港澳台商投资企业，从出口看前者也远高于后者，但从出品交货值的增幅看，同上年的同时增长36%以上相比都有下降，且外商投资企业的增幅下降幅度大于港澳台商投资企业，这也反映出了国际市场的不景气。

此次统计口径调整后的机床工具行业企业平均年产值为1.52亿元，其中国有和国有控股的257个企业年平均产值达4.09亿元，仍是行业的中坚；三资企业和民营企业分别达到1.61亿元和1.34亿元，是行业中的主要力量；其他经济类型企业平均年产值也达1.31亿元，因而这次调整后的全行业4899家企业的变化趋势更能代表全行业的发展状况，值得我们逐年跟踪去进行深入探讨。

三、按企业规模大小划分

2011年按企业规模大小划分，我国机床工具行业的大型企业和中型企业都有增加，减少较多的是小型企业（见表3）。其中大型企业增加了1家；中型企业增加了61家，这充分反映了行业企业在不断发展壮大。从产销的增幅看，小型企业最为活跃，工业总产值增幅高达36.87%；其次是中型企业26.44%；大型企业增幅最低，为22.29%。从出口交货看，也是小型企业增幅最高，达23.96%，中型企业和大型企业相当，均超过13%.

以不同规模企业的平均产值看，27家大型企业的年平均产值达35.14亿元；415家中型企业平均为3.86亿元，仅是大型企业的九分之一；而4457家小型企业只有1.1亿元。看来进入我国机床工具行业企业名单至少需要年创产值亿元左右，这是所有小型企业今后努力的方向，否则将很难在这个行业中立足。小型企业应充分利用当前国家大力扶持小微企业的有利时机，坚持创新，走“精、专、特”的道路，迅猛成长，在激烈的市场竞争中取得立锥之地。

四、机床工具行业按地域分划

统计口径经调整后，机床工具行业企业按东部、中部和西部地区划分，东部地区共有企业3243家，占全部企业数的66.2%，其2011年工业产值合计4812.17亿元，占全行业工业总产值的64.70%，仍在全行业中具有举足轻重的地位。但从产销的增幅看，中部和西部地区都超过了东部，2011年增幅均超过38%，高于东部地区的29.64%；且出口交货值的增幅也都高于东部地区，表明中部和西部地区（包括东北老工业基地）在国家的大力扶持下正在加快发展，特别是新中部开发地带更是发展迅猛，2011年产销和出口交货的增幅均处于行业中的领先地位（详见表4）。

从东部沿海地区看，三大都市圈集中了我国机床工具行业的3149家企业，占东部地区企业总数的97.1%；2011年工业产值合计高达4720.87亿元，占全行业工业总产值的63.47%。这三大都市圈拥有明显的地理优势，且已具有雄厚的技术和物质基础，再加集群化和产业化发展都明显优于西部和中部地区，他们理应为我国机床工具行业的发展做出更大贡献。

分省市看，机床工具企业合计产值过百亿的已有17个，比上年的16个又增加了吉林省，其中年产值合计过千亿的已有江苏省和山东省。过百亿的省市具体排序如下：江苏省（1168.51亿元）、山东（1091.48亿元）、辽宁（885.56亿元）、河南（746.38亿元）、广东 （467.02亿元）、上海（319亿元）、浙江（312亿元）、四川（285.65亿元）、湖南（262.2亿元）、湖北（246.26亿元）、安徽（215.41亿元）、北京（199.1亿元）、河北（169.59亿元）、陕西（164.89亿元）、黑龙江（125.1亿元）、吉林（112.1亿元）、天津（108.6亿元）。

计算各省市所有机床工具行业企业的平均年产值，在29个省市中已有24个省市过亿元，其中企业平均年产值超过2亿元的有：青海（3.86亿元）、陕西（2.79亿元）、辽宁（2.60亿元）、云南（2.23亿元）、北京（2.19亿元）、甘肃（2.10亿元）。这其中除辽宁和北京外，青海、陕西、云南、甘肃都处于西部地区，企业数都不是很多，拥有企业最多的陕西省也仅有59家企业，企业数最少的是青海省只有6家，但他们克服了各种不利条件，艰苦创业，坚持自主创新，勇攀科技高峰，使华鼎、秦川、昆机、星火等不少机床企业始终在机床工具行业中昂然屹立，不断地为我国的经济建设做出新的贡献，并逐步在走向国际市场。

2012年我国经济增速将有所放缓，目的是促进“转型升级”以提高质量，保持国有经济能实现持续稳定快速发展。我国的机床工具行业企业经过“十五”、“十一五”期间的高速发展和迅猛扩张，确也需要在这个变革时代静下心来，认真总结十数年来的经验教训，根据国家的宏观导向和形势变化，思考企业的定位与规划，描准我国高端装备制造业的发展需要，针对近年来我国大量进口的中高档数控机床等热销产品，围绕阻碍我国数控机床设备产业发展的多个重要环节，加快调整步伐，全力改变我国机床工具行业“大而不强”的现状，为我国“十二五”国民经济和社会发展贡献力量，也为企业的自身发展找到方向和动力。■