近日，“遗产税被写入十八届三中全会文件草稿”的传言成为讨论热点。尽管被指披露信息的国务院参事刘桓后来否认有此一说，但遗产税的争议热度不减。复旦大学金融与资本市场研究中心主任谢百三表示，他旗帜鲜明地反对遗产税，并列出主要理由如下：
一、遗产税已被多个国家废除。征遗产税的国家与不征此税的国家相比，其在吸引内外资，在国际竞争上处于严重不利的地位。
二、遗产税无论什么起征点税率，都应该旗帜鲜明地反对。现在逃出国的中国企业家已经很多。光留学海外就已达40万，其中39万是自费的，自费留学费用即使比国内大学贵10倍。此外，一个企业家一走就是几千上万人失业，会带来严重的就业问题。
三、遗产税80万起征会引起国人广泛反对。遗产税真的如传言中80万起征，全国起码5亿人口要交遗产税，必然引起大众的广泛不满。如果250万、500万起征，在北、上、广、深，也有很多人达到了此线。像“国五条”情况一样，没准还会闹出很多“假离婚”、早分家的情况。
四、央行大发货币10年，推高房价，又在此基础上征收遗产税，很不合理。如果自己发货币发出了高房价，还可以征税，这简直就是一个荒唐的金融财政游戏。
五、房子中60%是地价，而土地是借租政府70年的，如果土地不是居民的，怎么能征税？因此，居民买的房有相当成分不是自己的，没有完全的产权，对于这种产权的“房产”要征遗产税是非常不合理的。
六、企业目前税负很重，如果再征遗产税，企业主很可能会息业或举公司迁往国外。
