最近的整顿，表面看起来涉及金融、房地产、教育和影视文化等多个领域，其实只有一个主题，那就是打击资本的野蛮扩张。毕竟所有领域的乱象，说到底都是由资本无序扩张造成的。
       面对这样的整顿，资本家们几乎没有吱声。没有辩解，只有默默的承受、等待或者响应。比如有些人已经在开始响应“共同富裕”和“第三次分配”，开始积极捐献。资本未必都有原罪，但资本很嚣张是事实。社会贫富差别过大也是事实。老百姓不满意也是事实。面对这些事实，政府在采取行动，资本家们想必也有所准备，或者即便有一时想不明白也必须坦然承受和面对。老百姓多数叫好，但有些叫好似乎也过了头。比如有人认为这是“一场深刻的变革”运动，它将“涤荡一切尘埃”，并代表着“红色回归，英雄回归，血性回归。”胡锡进批评这种叫好声是在误解和误导，但胡的解释也并不太了然。在我看来，叫好过头是真的，误解和误导也是真的。原因不是叫好错了，而是叫好的方向错了。改革为的是向前进，绝不是什么回归。“不忘初心”也是要往前进，不是什么回归。“初心”是复兴梦和幸福梦。复兴是民族精神和民族文化的复兴，不是旧制度或者旧模式的复兴。幸福是终极目标，今天肯定比过去任何时候更幸福，但依然还存在影响幸福感的许多问题。只有继续改革和前行，才可能更幸福。“发展不平衡不充分”是现实问题，但再怎么“发展不平衡不充分”也一定比“不发展”和落后要好。改开40多年来的建设和发展成就是不可否定和抹杀的，这是我们谈复兴和幸福问题的前提和基础。如果把改革和整顿解读为什么“回归”，请问回归到哪里去，回到改开以前去吗？甚至是“梦回大唐帝国”？这不仅是误解和误导，也是痴人说梦。“发展不平衡不充分”与“共同富裕”其实是同一个问题，要“共同富裕”就得解决“发展不平衡不充分”的问题。解决的根本出路依然是继续发展，在发展中解决不平衡不充分的问题，而不应该是停下来搞“平均分配”。所谓“第三次分配”，其实是在市场一次分配解决了公平和效率问题之后，在通过政府的转移支付仍然不足以解决平等问题的前提下，希望富人们能主动扶贫济弱，通过第三次分配进一步推动社会财富的转移，让水从高处向低处流动，缩小贫富的差距。三次分配的理论不是中国的发明，而是全世界共同的做法。西方富人的慈善行为远比中国富人做得多，做得好。这在本质上是向西方先进的文明学习，绝不是什么“回归”过去。没有效率和公平，就没有财富创造的动力。蛋糕做不出来，社会陷入普遍的贫穷，谈一切分配都是扯淡。所以，要谈分配，一定是首先要保护一次分配的公平合理，确保经济效率，这是前提和基础。市场分配固然能保障效率和公平，但保障不了平等，所以才需要政府通过财税转移支付来缩小差距。市场解决公平问题，政府解决平等问题，这是解决分配问题必须兼顾的基本原则，也是市场和政府的基本分工。这种分工，永远必须是效率和公平优先，然后才是兼顾平等。不能把平等摆在第一，这是本末倒置。平等摆在第一位，就可能出现曾经出现过的极端错误，其必然结局就是平均主义。平均主义就是普遍贫穷的代名词，这是历史的结论，也是文明的常识。即使是共产主义社会，也不可能是平均分配，因为“按需分配”本质上就不是平均分配。人的需要各不相同，怎么平均啊？改革和整顿当然是针对现实中存在的问题。当资本太嚣张，既野蛮扩张，又杀贫济富，那就必须整顿。整顿一定是依法整顿，不应该也不可能是以野蛮去整治野蛮，应该是用文明去规范野蛮。仇富的社会一定不是一个健康的社会，但它一定说明这个社会出了问题。最大的问题就是资本如脱缰野马，攻城掠地，无所顾忌，既不在乎百姓死活，也不在乎政府的态度。所以，需要反省的首先是资本。人类所谓历史周期律，其实说到底就是社会贫富差别过大，到了极限，而资本仍不省悟，仍然在醉生梦死和贪得无厌，社会不能协商、妥协，富人不能主动让利，最终只能是推倒重新洗牌。在这一点上，富人们当然要负首要的责任。所以，在贫富差距已逼近极限，而且差距仍然不能缩小，还在进一步扩大的时候，政府必须采取强有力的措施进行干预，力图把问题解决在爆发之前。这是正常的执政行为，是正确的，也是必须的。这种干预和纠偏，代表着政府的清醒和作为的决心与能力，但并不代表着问题还没爆发政府要主动去点燃引信促使其爆发，更不代表要走什么回头路。“中国要警惕右，但主要是防止左”，这句话永远都不能忘记，忘记就会出大问题。之所以是主要防左，是因为极左的言论最能吸眼球，最能打鸡血，最能蛊惑民心。毕竟这社会的绝大多数都不是富人对吧？资本的背后永远是权力，这是资本定律。无论东西方社会，其实都一样。所以，改革和整顿资本市场，重点还是反腐的继续深入。反腐不能只是“捞汤丸”，等着它浮出水面再捞。如果资本市场的问题算是“汤丸” 浮出了水面，那做汤丸的师傅们是谁呢？权力未必都关进了笼子，他们只不过是在高压反腐之下暂时缩了一下手而已。站在阴暗处，以提线木偶的方式操纵着资本的，依然是权力，永远是权力。从这个角度看，更不应该吹嘘什么“回归”，还什么“血性回归”。如果说资本可能嗜血，权力呢？权力可以蚀骨消魂对吧。所以千万别鼓吹什么“血性回归”，这很危险，也很可怕。