我在11月19日的节目里面分析了美国的影响力不断下降的问题,里面讲了很多事实,其中一个事实是,美国近期先是要求石油生产国增加产量,又是要求石油消费国抛售石油储备,碰了一鼻子灰。
可是这两天形势发生了反转,不断的信息传来,首先是美国自己先抛售了石油储备,紧接着日本可能会跟,韩国也可能会跟,中国也可能会跟。
日本首相岸田文雄21号说,日本政府正在考虑可以采取哪些合法措施。路透社报道的消息人士透露的原因很简单直白:“我们别无选择,只能想办法。”言下之意是,这是美国人逼的,实在扛不住了。这个报道基本符合日本被美国牢牢控制的基本国情。
韩国的原因应该跟日本也差不多,毕竟韩国还是美国在亚洲的盟友。
中国为什么也会跟呢?自然,中国不可能是迫于美国的压力。美国媒体报道,拜登最近这两天又再一次请求了包括中国在内的很多国家,那么总要给他点面子吧。何况,抛售石油储备可以压低国际油价,对中国也有好处。事实上,中国近期已经放出过动用过石油储备的信息。
毕竟,在当下的情况下,美国要求石油生产国增加产量以压低油价,石油生产国不听,如果任由石油生产国这样抬高国际油价的话,中国作为石油消费国,从经济利益上来说,也会吃亏。
既然美国三番五次的求我们,又是对我们自己有利的事情,那么给他个面子,又何尝不可呢?更何况,按照国际惯例来说,给美国这个面子肯定不能白给,至于具体提什么要求,我们作为普通老百姓就不得而知了。
当然,中国即便是同意了抛售石油储备,那具体抛售多少就不好说了。心情好就多抛一点,心情不好就少抛一点。而心情好不好,主要要看美国给我们的好处怎么样,是否落实到位。毕竟目前的通货膨胀的压力在美国,中国这边的压力并不大。
这么说来,总之中、日、韩等国家还是跟随了美国,说明美国还是有一定的影响力的,那么我11月19日的节目里面分析的,美国的影响力在不断下降的结论,是否就有点站不住了呢?
这当然不是。理由有两条:
第一,从上个世纪70年代以来,美国一直是操控油价的,也就是我们常说的在坐庄。当然他自己长期以来并没有石油,所以他坐庄其实是通过控制以沙特为首的欧佩克组织。我们不说那么复杂的吧,反正他就是个坐庄的,是个庄家。他需要抬高油价的时候,他就让欧佩克减产;他需要压低油价的时候,他就让欧佩克增产。
可是这一次这一招不灵了,他这一次让沙特增产,沙特说:“你们的通胀问题不是我们的问题。”当然美国也找了俄罗斯,俄罗斯自然懒得理他,这是意料之中的事儿。
所以这一回美国要压低油价,在石油生产国那里碰了一鼻子灰,转过来找中、日、韩这些石油消费国,本身就是它影响力下降的标志。要不然,它根本就不会麻烦这些石油消费国,直接给沙特说一声就完事了。
第二,即便是这些石油消费国最终呼应了美国的请求,那也是一波三折,正如我在11月19日的节目里面分析的那样,最开始的时候,中、日、韩三个国家都在跟美国打太极拳。
日本的说法是,日本法律规定抛售石油储备的前提不包括油价上涨,言下之意是抛售了就违法。韩国的说法是我肯定不会抛售,当然我也在认真研究你的意思。我当时还在节目里开玩笑说,我要是美国我一定气的不行,你都决定不会听我的话,你还研究我的话有啥意义呢?你欺负我没脑子吗?
而中国的说法是,解决石油的问题,要从天然气和新能源入手。我当时在节目里面打了个比方,这就好比是美国说要压低大米的价格,希望中国抛售大米储备,而中国说,建议大家多吃点面粉,这样大米的需求降下来了,大米的价格也就降下来了,这是运用孙子兵法里面的围魏救赵的招数。
总之,中日韩等国家一开始是没有同意的,即便最后同意了,那也是美国攒了蛮大的劲,好不容易争取到这样一个结果。
综合起来看,过去,美国直接找沙特就能解决问题了。现在找沙特不灵了,然后又找中日韩这些国家。开始是碰了一鼻子灰,后来磨了一大圈才算有一个结果。
而且最终大家能抛多少还是个问号。中国能抛多少我们就不说了。即便是日本也很不好说。
日本的法律规定里面,抛售石油储备的前提没有油价上涨这一条,所以日本在初期的答复就说了,如果要抛售就可能违法。现在日本真的打算抛售,那就只能挖空心思的去打法律的擦边球。
目前能够想到的办法就是:我可以抛售石油,但不能抛售石油储备。这也确实很搞笑,石油跟石油储备,有很大区别吗?白马不是马吗?
当然,这个逻辑我们调侃一下就行了,我们也不去纠结?但日本为了响应美国的请求而找出来的这个逻辑必须符合一个前提,那就是:石油储备必须保持在最低标准以上。也就是说不能抛多了,抛多了,石油储备都低于最低标准了,你还能说你抛售的石油不是石油储备吗?那个时候你还能说白马不是马吗?
这样一来,日本能够抛售的数量就受到限制。更何况,这本来就是个文字游戏,日本国内的有关方面难道就不反对他们的首相吗?如果反对,首相就会手软,那数量可能就跟不上。数量跟不上,通过这一招压低油价的效果也就跟不上了。
总之,这和过去40多年以来,美国在国际原油市场上要风得风要雨得雨、翻手为云覆手为雨的状况相比,已经是冰火两重天了。
所以,即便情况发生反转,中日韩等石油消费国接受美国的请求,也不影响美国影响力下降这个基本判断。
说到美国影响力下降,最近这两天还有两个事儿很值得一说。
第一件事,中国和东盟在11月22日这一天,开了一个“中国东盟建立对话关系30周年纪念峰会”。东盟10个国家,除了缅甸,其他9个国家的国家元首或政府首脑都参会了,柬埔寨是首相洪森,印度尼西亚是总统佐科,老挝是国家主席通伦,马来西亚是总理伊斯迈尔,菲律宾是总统杜特尔特,新加坡是总理李显龙,泰国是总理巴育,越南是总理范明政(缅甸今年以来,国内政局不稳,又是军政府执政,从某种意义上说,当下的国家元首和政府首脑是缺位的,所以没有国家元首或者政府首脑参加这个会也算正常)。所以说这个会议的规格是比较高的,各个国家都非常重视。
会后还发表了《中国东盟建立对话关系30周年纪念峰会联合声明》。
我们不看会议的具体成果,就看这几条:
一是开了会。我过去经常说,国际上,只要领导人碰在一起,就是好现象。
二是开会的规格比较高,那自然说明大家都很重视。
三是发表了联合声明。国际上的领导人在一起碰头,不一定都能够发表如期声明或公报。比如在特朗普时期,2017年的七国集团部长级能源峰会在罗马闭幕,就没有发表声明。2019年七国集团峰会在法国比亚里茨落幕,最后没有形成联合公报,也是自1975年第1次峰会召开以来,首次没有发布公报,最后只发表了一个仅有一页纸的声明。这些信息都说明会议开的不成功,说明大家心不往一处想,劲不往一处使。
当然,这一次中国和东盟的峰会,不仅仅是刚才说的这几条虚的,还有很多具体的成果,我比较关注的是两个:
一个就是,声明把中国和东盟的关系由原来的战略伙伴关系提升为全面战略伙伴关系。不经常关注时事的人也没有太大的必要去关注战略伙伴关系和全面战略伙伴关系的区别,总之全面战略伙伴关系比战略伙伴关系的档次要高,也就是两家的关系比原来更铁了。
另一个就是关于南海。我注意到联合声明里面有这么一句很关键的话:“有关各方承诺......由直接相关的主权国家......解决领土和管辖权争议。”
“由直接相关的主权国家”解决南海问题,那就没有美国什么事儿了。用中国的官方语言来说,在南海问题上美国是“域外国家”,也就是说你隔十万八千里,这事跟你没关系。
美国要在南海搞事情,如果抓不到一个南海周边的国家作为跳板,它就很难使上劲。而南海周边的国家也都是东盟的成员国,中国和东盟发表这样一个声明,就是完全拆他的台。
如果用更大的背景来看美国,这几年打压中国大约十个方面,比如我们熟知的贸易战,科技战,还有司法战(也就是抓孟晚舟),还有金融战(也就是一方面他自己大放水,一边又说中国操控汇率),还有就是台湾牌,香港牌,新疆牌,南海牌,“一带一路”牌,新冠肺炎溯源牌。
现在看来,贸易战它彻底败了,现在是他求着我们要解决关税问题。司法战已经有了结果,孟晚舟已经回来了。金融战方面,他大放水,我们就是不跟着放水,我们人民币汇率还上涨。香港牌已经没多少戏了,香港现在非常的稳定。
新疆牌,虽然他还在打,但是他没有底牌,因为新疆牌的底牌在于穆斯林世界,而我们国家跟中东世界的穆斯林关系都不错。在新疆的问题上,如果没有穆斯林的支持,那么美国指责的所谓新疆“强迫劳动”等问题,就仅仅是一个话题而不是一个事。仅仅是一个话题,他就没有多大实际的力度。
新冠溯源的问题,在今年的9月份,美国情报部门给出的报告说,他们无法认定新冠溯源来源于中国,这张牌也算是没戏了。
现在看来,科技战还处于胶着状态,台湾问题还没有分出胜负,一带一路问题是一个持久战。
而中国和东盟的峰会也预示着,至少到今天为止,南海问题的主导权,在中国手上。
虽然明年菲律宾要进行总统大选,新上台的总统的态度还不好说,但是毕竟现在杜特尔特还在台上。明年谁上台还不好说。即便是一个反华分子上台,他能有多大的力度也未可知。
即便是一个有力度的激进反华分子上台,也就菲律宾一个国家在跳,其他的国家都是稳定的,尤其是越南不会有问题。
越南跟南海相邻的海岸线很长,越南在南海周边国家里面是属于比较有影响力的国家,但是越南今年上半年选出了新的国家和党的领导人,都是旗帜鲜明地支持中国。越南新一届的党和国家领导人的任期是5年,那么基本可以认为在5年之内不会有问题。
所以,中国和东盟峰会的声明中关于南海的表述,进一步确认了自2016年中美南海军事对峙以来,在南海出现的有利于中国的局面。总之,我的判断是美国在全球的影响力进一步下降。
此外,最近美国的核潜艇在南海撞上了海底山,现在它的核潜艇在全球停航了,这肯定影响它在南海肆意妄为的信心。因为他在南海的海底撞山了,要么就是他的地图不准,要么是南海海底的地壳儿不听他的话,没向他报告就自己运动了,从而形成了新的海底山,但是美国不知道,导致美国的核潜艇撞上了。
当然,也不排除中国或者南海周边的国家,在海底人造了一个类似海底山的什么玩意儿也不好说,反正那是中国的南海,中国想在海底干个啥就干个啥。总之,以后他要再到南海来晃悠,当心他又会遇到他预料不到的海底山,他的胆子肯定小些。
同时,由于他这一次撞海底山的是核潜艇,那么南海周边的国家肯定担心核泄漏。即便这一次没有核泄漏,但这一次撞山提醒了相关国家,自然担心他下一次会不会核泄漏。总之南海海底的山,美国人摸不清楚啊。所以,美国核潜艇这一次在南海海底撞山,增加了南海周边国家的担心。
所以,我们发现美国核潜艇在南海海底撞山之后,中国外交部发言人反复多次呼吁,美国要公布具体情况,要增加透明度。
具体要透明三个情况。
一是地点,也就是说你在哪儿撞的?
二是执行什么任务,也就是说你是去干啥事儿的。这就好比是一个人在别人家院子里面摔断了腿,那你要说清楚,你是去给人家捐款,不小心在台阶上摔了一跤摔断了腿,还是去人家家里偷鸡摸狗摔断了腿呢?
三是要公布是否发生了核泄漏。
我认为,中国要求美国公布是否发生了核泄漏这句话,表面上看,是说给美国人听的,其实是说给南海周边国家听的。
也就是说:弟兄们,我们要关注美国是否在南海搞了核泄漏啊?发生了核泄漏我们咋办?美国离中国南海8300海里,美国的核潜艇要是在南海搞了核泄漏,等漂到美国去,那是猴年马月的事儿了。但是要不了几天就漂到我们这些国家的家门口了啊,要当心啊!
总之,美国核潜艇撞山,对美国军舰在南海耀武扬威是一个负面的影响。
关于美国在南海的影响力下降,就说这些。
关于美国影响力下降,最近还有一个事儿值得一说。那就是美国国务卿布林肯在11月11日到11月15日,到了三个非洲国家跑了一趟。
我们都知道,非洲总体上是中国的老朋友,大部分非洲国家跟中国的关系都不错。当年中国重返联合国,非洲国家可是出了大力。
非洲有一个特点,虽然穷点儿,但是国家多。在国际上投票,不管你穷还是富,都是一个国家一票,你美国那么富也是一票,一个非洲的穷国也是一票。所以中国团结了非洲国家之后,在联合国和其它大部分国际性组织投票的时候,票数就很容易超过过美国和他的那帮盟友。
所以我们发现特朗普特别喜欢退群,比如,2018年6月19日,美国退出联合国人权理事会;2018年12月31日,退出联合国教科文组织;2020年7月7日,美国声称要退出世界卫生组织。美国团结了一帮富朋友,自认为很了不起,但是到联合国或者有关国际组织投票的时候,不论穷富,都是一票,所以他的很多压制中国的想法就通不过。
反正,在国际上投票,大多数情况下是按国家来的,不是按GDP来投的,不是说1万亿美元GDP算一票。那要按1万亿美元GDP算一票的话,那中国的朋友以穷朋友居多,在联合国投票,可能就不容易搞过美国。
今年6月25日,我们的外长王毅出席“纪念新中国恢复联合国合法席位50周年蓝厅论坛”并发表演讲,在他的演讲里面有一句非常关键的话:“中国过去、现在、将来都和发展中国家站在一起,中国在联合国这一票,永远属于发展中国家。”这个话既是道义所在,也是现实的需要所在。
我们不扯远了,看一看布林肯这一次到非洲是咋混的。
美国国务卿布布林肯这一次到非洲特别强调了一个新鲜意思,比如他在尼日利亚首都阿布贾的西非国家经济共同体总部时这样说:
“美国不想限制你们与其他国家的伙伴关系。我们希望使你们与我们的伙伴关系更加牢固。我们不想让你们做出选择。我们希望给予你们选项。”
这句话的关键点是:“我们不想让你们作出选择。”
这句话的意思是说,他不想让非洲国家在中国和美国之间作出选择。
他说这句话是有针对性的,因为美国此前到非洲以及到世界上很多个国家都表达了一层意思:你要么站在美国一遍,要么站在中国一遍。也就是要让相关国家选边站。这句话背后的意思是,你要选择中国,你就不要选择我美国,有他没我,有我没他,就这意思。
如果再往前追溯,美国的做派就比这更牛气了,基本意思就是:你必须要选择美国,如果你不选择美国而跟中国站在一起,小心我修理你。
归纳起来就是,最早的时候,美国的意思是,你眼中只能有我,不能有别人。然后就变成了,你可以有我也可以有别人,但是有别人就没有我,有我就没别人。而现在最新的意思是,别人和我,你们都可以有,我只是其中的一个。
认真品味品味,美国是不是比以前要谦虚了很多,要比以前明事理了很多。
自然,美国肯定不是心甘情愿这样做的,他现在说这个话是真话还是假话也不好说,但是他现在必须要这么说,就是装他也要这么装,可是原来他是从来不这么装的。
还是我11月19日引用的毛主席的那句话:“美帝国主义者很傲慢,凡是可以不讲理的地方就一定不讲理,要是讲一点理的话,那是被逼得不得已了。”
美国人越来越说人话,自然是被逼得不得已了,这背后是他影响力的下降。如果他的影响力不下降的话,他肯定不会这么讲理。对于美国人来说,讲理,真的是一件很难的事啊!