3月1日，光明日报头版发表了《中美关系合作共赢的大势不可逆转》的文章，一时间引起了许多挺俄人士的不悦，觉得在俄乌战争下谈中美合作不合时宜。而且时点上也和美国政客蓬佩奥等窜访台湾碰上了，因此，多了不少揶揄之声。

    对于俄乌冲突，中国该持何种立场，一直是国内舆论讨论的焦点，特别是网络上骂战不断，西方也逼中国“选边站”。其实，骂战大可不必。我们从外交部的应对就可以看出，中国的表态是理智的，充满智慧的。

    在面对西方媒体逼问时，中国外交部发言人汪文斌是这样说的，“中方一向按照事情本身的是非曲直决定自己的立场和政策，一向站在和平、正义一边。我们始终认为，乌克兰问题有其复杂的历史经纬，各方合理安全关切都应当得到尊重，应当彻底摒弃冷战思维，通过对话谈判寻求乌克兰及相关问题的全面解决，最终形成均衡、有效、可持续的欧洲安全机制”。

    中方的立场和西方一边倒的制裁有本质区别，“事情本身的是非曲直”和“合理安全关切”，其实就是主张从历史的角度来看待俄乌冲突，把事情搞明白了再决定立场，且中国主张“通过谈判和平解决问题”正是目前俄乌双方正在做的，这和美国“制造危机、转嫁危机、从危机中渔利的做法”有根本不同。

    近期联合国关于乌克兰危机的两次动议，我们都投了弃权票，这本身就是在国际法范围内对俄罗斯的支持，而且我们没有对俄罗斯出台任何制裁措施，并表态和俄罗斯正常开展贸易，这其实对俄就是“雪中送炭”。

    如果中国明确选边站，从国家利益的角度是不合适的，而且非常容易钻进西方设好的圈套，现在欧美全面制裁俄罗斯，中国若明确挺俄，不仅会被西方当成攻击的靶子，还会引发制裁大战，其实对中国默默支持俄罗斯经济也是不利的。因此，不到迫不得已的时候，中国不会在俄乌问题上明确“选边站”。

    也许大家会说，美国这么坏，带领西方国家全面制裁俄罗斯，把俄罗斯经济逼至绝境，中国作为“背靠背”的朋友，为什么不明确挺俄，还在这个时候谈什么中美合作呢？朋友的敌人不应该是敌人吗？

    说的没错，但凡事都要讲谋略。而且国际政治不是黑非即白，对于美俄，我们在关系的处理上也不能非此即彼。毕竟中国还要和全世界做生意，中国还要让自己变得更强大。韬光养晦也许不是最畅快的，但一定是最有智慧的。《孙子兵法》有云：故善用兵者，避其锋芒，击其惰归，此治气者也。俄罗斯现在真正需要的是中国在经济上予以支持，至于“选边站，打嘴仗”，还真不需要。所以，即使挺俄，也要挺到实处。

    其实，光明日报这篇写中美合作的文章，不过是例行公事，是为纪念“上海公报”50周年而写的。有些人只看了标题就进行攻击，这是不对的。文章最后写到，“对中美两国来说，合作是唯一正确的选择，共赢才能通向更好的未来。我们相信，中美双方只要坚持相互尊重、聚同化异，保持战略耐心，不为一事所惑，不为一言所扰，不让小算盘左右大政治，中美关系就一定能行进在健康稳定发展的大路上。”

    什么是一事，什么是一言，什么是小算盘，什么是大政治？站在目前的时点，一事一言就是双方看待问题的分歧，比如俄乌冲突；小算盘是短期利益，大政治是长远趋势。我们对于中美关系的定调一直是合则两利，斗则两伤，这是不带任何感情色彩的判断。

    为什么朝鲜战争之后，中国还要和美国建交，搞好关系，相互开放，是因为中国的发展需要美国，即使在情感上不能接受，但站在大局上只能做此选择。现在美国仍然是全球最大的消费国，中国是全球最大的制造国，中美经济互补，双方都需要对方。当然，这并不代表我们会丧失原则，丢掉底线，对于台湾问题，我们寸步都不会让。

    站在谋略的角度，窃以为，越是俄罗斯危难的时候，我们越要和美国搞好关系。因为只有中国避免成为西方制裁的重点目标，才能在稳定自身经济发展的同时，仍然有帮助俄罗斯的能力。

    现在西方对俄罗斯的制裁是史无前例的，已经渗透到俄罗斯经济的每个细胞和每个俄罗斯人。在把俄罗斯踢出SWIFT系统之后，各种制裁大招频出，可以说是横跨科教文卫（本该中立的国际组织也纷纷加入制裁俄罗斯的行列），除了吞没俄罗斯富豪的海外资产，现在俄罗斯人在西方世界里不能出国、不能投资，甚至不能撸猫、不能看病（连国际肿瘤互助组织都制裁俄罗斯）、不能手机支付、不能外网评论……简直是把俄罗斯对外交流的每个环节都给封杀了！

    这个时候，我们对俄罗斯这个“背靠背”的朋友感同身受，京东俄罗斯馆被中国消费者买空就是证明，但是不能失去策略和理智。如果西方因为中国挺俄而把全面制裁的“枪口”对准我们，这对中国和俄罗斯又有何益处呢？相信大家都明白这个道理。所以，这个时候谈中美合作，反而能够迷惑对手，总比和西方撕破脸要强。

中国需要和西方战略周旋，挺俄不是像俄

    美国前总统特朗普近日对俄乌冲突调侃道，他是21世纪唯一一个在任期间俄罗斯没有“入侵”其他国家的美国总统。这句话虽然是为了讽刺拜登，但也是事实。

    数十年来，俄罗斯在与西方博弈的过程中，习惯突出自己的军事力量，硬碰硬去解决问题。这本质上是由俄罗斯的国家力量结构和经济实力决定的。因为俄罗斯的军事力量特别是核武战略威慑比较突出，而经济实力比较弱，到现在其经济总量和中国的广东省相当，所以，用军事手段是其惯用的维护其大国地位的方式。

    其实，普京在初期接手俄罗斯的时候，也想过要融入西方。他是美国“9·11事件”发生后，第一个给小布什总统打电话的外国领导人，也曾四次申请加入北约，但是西方并不接受，而且还把导弹等军事设施部署到了俄罗斯的家门口，北约数次东扩逼得俄罗斯不得不奋起反抗，频频用军事手段这招险棋。

    不论是2008年格鲁吉亚战争，还是2014年收回克里米亚，抑或是现在的俄乌战争，这既是战斗民族的处事风格，也更是因为俄罗斯军事与经济实力失衡，要维护自己的利益，只能用军事手段这种最直接的方式，是不得已而为之。因为西方的制裁严重制约了俄罗斯的经济发展，依靠经济实力俄罗斯在西方乃至全球都没有真正的话语权，再加上战争和制裁的恶性循环，已经把俄罗斯禁锢住了，它唯有绝地反击，险中求胜。

    而中国和俄罗斯的国情是不同的，因为我们的国家力量结构比较均衡，特别是经济实力已经是全球第二大经济体，是全球诸多国家和经济体的重要贸易伙伴，而且我们的历史积淀和文化也决定了我们是以和为贵，先礼后兵，所以，中国一般不会主动发起战争，我们甚至是第一个表态不首先使用核武器的国家。中国的外交也一直是遵从和平共处五项原则。

    从另一个方面，与俄罗斯在西方制裁下经济比较封闭不同，由于中国在经济上与其它国家的依存度比较高，美国虽然把中国定义为最重要的战略竞争对手，但是也不敢在贸易战和制裁上使尽全力。特朗普虽然是30年来唯一没有发动战争的美国总统，但他却是在贸易战上对中国发起最猛烈攻势的发起者，也是中美关系恶化的“第一责任人”。即使如此，美国也不敢和中国断掉贸易往来，2021年美国仍然是中国的第一贸易顺差来源地，没有中国经济的支持，美国主要依靠印钞买廉价商品的虚拟经济模式也会垮掉。所以，这是中国与美西方之间的关系处理有较大战略回旋空间的根本原因，也是与俄罗斯最大的不同。

    虽然中俄是“背靠背”的战略协作关系，合作上不封顶，但是中国不是俄罗斯，俄罗斯也不是中国。不仅因为历史文化不同，更是因为在全球的地位和责任不同。中国经济在全球的影响力与牵扯面之广，决定了我们在处理与美西方关系的时候需要“内方外圆”，处于“斗而不破”的状态，必要的时候要打打太极，讲讲谋略。

    现在西方企图通过俄乌战争“选边站”，以及类比中国如何解决台湾问题，将中国的国际形象进一步“战狼化”甚至“俄罗斯化”，其实对于中国的战略安全来说是极为不利的。中俄之所以“背靠背”，是因为相互之间互为战略支撑，俄罗斯在西方牵制住美国，中国的压力会减轻，反之，亦然。也就是中俄能够在一方解决核心问题的时候另一方能够“牵制”住西方。如果这个时候我们和美西方保持灵活的关系，不把合作的空间封死，那么，对于我们在“后方”支援俄罗斯也是有利的。

    现在西方舆论的苗头不是太好，中国对美西方的战略回旋空间已经不是一个很充裕的状态，美国在俄乌冲突期间趁机在台海搞事情，不仅舰队横穿台湾海峡，而且美国政客还窜访台湾，声称要给台湾“外交地位”，说明美国在以乌制俄后已经开始挤压中国的战略安全空间了。

    美国一家名叫《外交政策》的杂志于2月24日发表一篇文章，在这篇文章中对美国政府当前的局势发表评价，甚至声称美国需要做出准备，和中国以及俄罗斯“同时开战”。文章表示从当前国际局势来看，美国作为全球范围内的头号大国，需要更为看重自身的国际利益，不应该在印太地区和欧洲国家之间进行选择，而是需要出台更为强硬并具备威慑力的战略。以这样的方式做出准备，在必要的时刻和中俄两国“交战”，并且将其击败。

    虽然美国并不具备与中俄同时“交战”的实力，但是美国在制裁俄罗斯的同时也会对中国持续施压，包括逼迫中国选边站，继续坚持强硬对华态度，甚至出台更为强硬的对华政策。在这样的情况下，我们在“支援”俄罗斯的同时，自身也需要做出相应的准备，提高对台海局势升级的警惕性，并以更灵活的方式与美西方进行战略周旋。

    中国有收回台湾的历史使命，很多人也是因为这个问题没有解决，看着俄罗斯打乌克兰而萌生出速胜心理，认为中国必须“武统”，而且越快越好。我想每个中国人都希望快一点收复台湾。但战略时机的把握是需要谨慎考量的。

    一是因为目前俄罗斯出兵乌克兰对我们收复台湾不是一个很好的时机，因为如果美西方同时制裁中俄，中俄之间就不能最大限度互相支援，不能彼此支撑；二是中国的经济和军事实力还没有到一个可以“以一敌十”甚至“以一敌百”的地步，这次俄罗斯打赢了还好，万一没有打赢，西方将占据压倒性优势，届时下一目标就是中国了。

文章最后，戎评有话说

    其实，在俄乌冲突的非常时期，美国对中国的“敌对”活动也没有闲着，进一步证明了美国最大的战略竞争对手是中国，即使俄罗斯在西线牵制美西方的注意力，但更给了美国以不安全感，他们忌惮中国在当下进一步巩固自己的战略安全，甚至害怕中国借此机会解决台湾问题，所以，美国仍然把自己的重心部署在了印太地区，不管是操纵韩国选举、渗透尼泊尔、勾连台独分裂势力，都在说明美国的极度不安全感。

    对于中国而言，应该尽量避免在俄乌冲突中选边站，以激化与美西方之间的矛盾，现在仍然需要一定的“韬光养晦”，避免像俄罗斯一样和美西方硬碰硬，这既是暗中支援俄罗斯的考虑，也是保证自己的战略主动权。等俄罗斯赢了这场特别军事行动之后，世界秩序重构，中国的回旋空间会更大。所以，目前应对美国在中国周边部署应“有理有利有节”。

    总之，中国面对俄乌冲突，其实是在打一个战略时间差——援俄之胜抵美之威，以俄制美利吾之统一。对俄罗斯支持“只做不说”，俄罗斯就不会因西方制裁而倒下，俄罗斯赢了这场战争，顶住了西方的制裁，置之死地而后生，成功牵制住欧美，那么，当前西方对俄乌战争的观望立场，也会复制到我们“武统”的时候，他们不敢出兵。

    以上文章来源于微信公众号：戎评，作者戎评说策