就目前的局势看，俄乌冲突中表现出来的“乌克兰经验”或“乌克兰模式”，将来极有可能被美国复制到台海冲突中来。

所以，观察俄乌冲突，为未来的统一台湾之战做准备，是极其重要的。

历史知事观察俄乌冲突，总结出三条战争铁律，违背哪一条，都要付出血的代价。

第一条铁律：战争开始前，就要思考如何结束。

现实来说，大多数战争在不可预测的时间点和地点爆发，但也有例外。比如第一次世界大战和第二次世界大战，虽然都有长期军备竞赛、蓄谋已久的因素，但具体的爆发，却并非双方共同意志的结果。因此，这两次世界大战，在进行过程中就给人很绝望的无休无止的感觉。虽然最后以一方彻底失败而告终，但给双方都带来了可怕的灾难。

战争是政治的延续，战争要以达到一定目的而行动。脱离一定政治目的的战争，是蛮干，是无谓的牺牲。这一点，毛主席的战争观就很值得学习。以对印自卫反击战为例，我们的目标是击垮印军在前线的部署，打出五六十年的和平。所以，当我军以迅雷不及掩耳之势消灭印军主力时，见好就收，脱离与印军接触，退回原本的控制线，并且宣布单方面停火。这就完美解决了停战问题，印度军事上被打败，政治上被打脸，外交上说不得打不得，最后只能自己认怂。

相比之下，俄乌冲突中的俄罗斯就有些太离谱了。首先战争目的不明，一会说是惩治纳粹、一会说解放乌东地区俄罗斯民众，可实际操作中却成了吞并乌克兰土地。如何停战问题上，俄罗斯也始终拿不出任何有效的办法，直接被乌克兰黏上了。

我猜想俄乌冲突的结束方式，有可能是三国时期的吕布曹操争夺兖州之战的状态。到最后双方都打不动了，蝗灾给他们一波带走了。或者是一战时俄罗斯和德国的情况，俄罗斯率先崩溃发生革命，然后为了和平找德国割地求和。

第二条铁律：战争一旦开始，就要不惜一切代价争取胜利。

战争是流血的政治，政治是不流血的战争。中国古人也讲：“兵者，凶器也；战者，逆德也；争者，事之末也。”既然打仗，就不要怕死人，就不要怕承担舆论压力。既然都打仗了，还天天在那里讲国际道义，在那里讲人道主义，这就是又当婊子又立牌坊，左右互搏。

一旦打仗，高明的指挥官就应该有林彪元帅那样的魄力“我不要伤亡数字，我只要塔山！”塔山上的解放军也都是人生父母养的，国民党反动派把重庆舰6门6英寸口径的大炮对准塔山，一炮就能打掉一个连。指挥员们不心疼吗？心疼也没办法，可是战争哪里有不死人的？可是，害怕牺牲就能获得胜利？恰恰相反，不怕牺牲才能争取胜利！

不仅不怕牺牲，甚至连骂名都不怕担才行。俄罗斯在乌克兰打仗的时候，很贴心避开民用设施、很贴心打开人道主义通道，看似遵循了什么什么公约，实际上给自己的军事行动带来很多麻烦。这些看起来很多余的军事动作，极大增加了前线官兵的负担，造成了前线官兵的伤亡。

更可笑的是，俄罗斯打乌克兰，还想获得乌克兰人的认可，这就极其离谱了。俄罗斯军队，尤其是上层，根本没意识到这是你死我活的战争！因此，他们付出几万几十万的伤亡，实在是情理之中，意料之中。

第三条铁律：战争要争取国际支持，从正义性上压倒敌人。

俄罗斯一开始把自己对乌克兰的军事行动，称之为“特别军事行动”，还冠以消灭纳粹，解放乌克兰境内的俄罗斯族等正义的旗号。这就很对啊，很容易获得世界各国的认可和支持。可是，到后来画风就变得不正常起来。俄罗斯占领乌东四州后，第一时间组织起独立公投来，一口气成立四个国家，然后再次公投时，这四个国家又全部加入俄罗斯。

在国际上，俄罗斯这种侵占乌克兰领土的行为，是板上钉钉的侵略行为。将来上了国际法庭或者没法给自己辩解的。俄罗斯对乌克兰拥兵，中国、印度为代表的的独立自主的国家，虽然没有表示支持，但没有反对就已经是最大程度的理解了。当俄罗斯吞并乌东四州，中国印度等国实在是不能认可。目前承认俄罗斯对乌东四州主权的国家，除了白俄罗斯和朝鲜，就剩下俄罗斯在高加索地区扶持的四个傀儡国家。所以，俄罗斯这是把自己钉死在了“一小撮侵略者”的耻辱柱上。

不管能不能获得国际上的支持，至少不要受到全世界的集体反对吧？俄罗斯这种我行我素的行事风格，实在是太莽撞了。将来如果有国家站出来给俄罗斯调停，你让调停国怎么说？说你侵略有理，说你无需吐出已经吞并的乌东四州？

文：历史知事