马克龙访华签署了一系列新的合作协议，其中最引注目的是人民币支付协议和160架空客飞机采购及在华新增总装线的协议。马克龙说，他不相信与中国脱钩，无论如何都不相信，“法国将主动致力于推进与中国的商务关系，同时尽更大努力消除法国工业所面临的风险。”

拜登政府苦心孤诣想要联合盟友与中国脱钩，马克龙显然用实际行动投了反对票。随着下一任欧盟轮值主席国西班牙首相、现任欧委会主席以及马克龙的相继访华，欧盟与中国脱钩的可能性基本上已没有可能性。

不仅不会脱钩，法国带头与中方签署人民币支付协议还进一步加深了合作，同时也给正在兴起的全球去美元化浪潮添了一把火。

方兴未艾的全球去美元化浪潮兴起，无疑是对美元霸权的致命打击。双边贸易用什么货币结算，本应该是交易双方自己决定的事情。全球贸易应更多使用什么货币结算，本质上应该取决于谁才是贸易大国，尤其是生产制造大国。

在国际贸易中，贸易顺差国的货币本应该是最受欢迎的货币。原因非常简单，进口国要用出口国的货币买出口国的东西，谁出口多，谁的货币就最受欢迎。谁出口多，谁的货币就自然会成为全球性的储备货币。

今天的世界，每年的全球贸易总量约32万亿美元，差不多每天900亿美元的货币结算量。目前中国的CIPS系统人民币结算量约为每天500亿美元，已经占到全球实际贸易结算量的一半多。这说明啥？

当然说明事实上全球贸易结算中人民币结算业务量已经超过了一半多。

我知道公知们不会认同这个真实的数据分析，他们会说，美国SWIFT系统每天的美元结算量高达2万亿美元之多，中国CIPS系统每天才500亿美元，还不到SWIFT的一个零头，凭什么说国际贸易的人民币结算量已经超过了全球贸易的一半啊？

他们永远不去分析这里面的事实与真相。全球一年的贸易总额才32万亿美元，SWIFT一天结算就是2万亿美元，一年就是720万亿美元，这样的天文数字结算，难道交易的是空气吗？

SWIFT交易的还真就是特么的“空气”。所谓SWIFT每天2万亿美元结算，其实与全球真实的货物和服务贸易没有多大关系，全是金融体系内的货币空转，各种金融及金融衍生品交易，即所谓“钱生钱”的虚拟经济游戏。这也正是美国和整个西方世界经济严重脱实向虚的真实表现。

正因如此，人们看到的全球贸易结算货币中，人民币的份额只有区区3%左右，而美元结算却占到了90%多，与真实的货币和服务贸易结算情况严重不符。美元货币空转和虚拟交易结算掩盖了真实的实体贸易和结算的真相。

虚拟经济与实体经济的乾坤颠倒，导致最大的贸易逆差国美国的货币居然可以为全球最受欢迎的货币。这种反智反常识和常理的现象之所以存在，只因为美元霸权导致了常识的扭曲。

这样的常识，其实连三岁小孩都懂得。不懂的，只有中国公知们。中国公知们鼓吹世界离开美元就不行，就好象没了美元地球就不转，不是因为他们傻，而是因为他们坏。反智是因为反贼。

俄乌战争，俄罗斯经济在以美国为首的整个西方阵营360度无死角制裁的情况下仍然坚强挺立，其2022年外贸顺差高达3400亿美元，创俄罗斯有史以来的新高，仅次于中国排全球第二位。而且，除了人民币外，所有国家必须用卢布结算贸易，逼着各国大量购买卢布进行贸易结算。

这样的奇迹不能不令世人警醒，原来这世界上关于货币理论最基本的常识应该是：货是币的爹，有货才有币，没货（资源、商品和服务）支撑的币就是废纸。资源是要素，商品是产品和服务，是生产力的终极代表，因此，以货为支撑的币才可能代表着真实购买力和终极价值。

与此同时，人们还进一步意识到，多少年来，全球最大的“印钱经济体”美国实际上有多虚弱，靠印钱剥削全世界的把戏又该有多邪恶。这样的邪恶把戏到了该结束的时候了。这恐怕正是当前全球揿起去美元化浪潮的根本原因。

面对全人类的觉醒，美国有所醒悟吗？

没有。美国只相信“用实力的地位讲话”，不相信常识与道理。美元背后是美军，不用美元就干你，这就是美国的常识与道理，也是美国外交的圣经和法宝。

许多问题不能仔细思考，一仔细思考就会发现全特么是扯到蛋疼的流氓逻辑。众所周知，美国政府其实就是个大号的外交部和国防部，主要就军事外交两件事，这是美国联邦政府制度设计的初衷和理念。联邦政府管外，各州政府管内。可是，如果外交就是“用实力的地位讲话”这么简单，那么只需要保留国防部职能就行了，还要外交干什么呢？联邦政府完全可以缩减为国防部编制就能解决一切问题不是吗？

没有看到美国朝野有谁思考这样的根本性问题。多少年来，美国通过在全球驻军来夯实其所谓实力。所谓盟友外交，其实就是驻军后的藩属国外交，盟友之外则是赤祼祼的战争外交。长期的军事外交养成了美国“用实力的地位讲话”的习惯。

美国政府一如既往在继续“用实力的地位讲话”。可问题是，除了军事实力，还有经济实力，而且经济实力是军事实力的基础。一旦经济不行，军事力量再强大也立马转动不了。现在，作为美国最坚强的经济支柱，美元霸权面临崩溃，你还扯什么“实力的地位”啊？

如果说总统是美国的元首，代表和象征国家，那么国务卿就是事实上的外交部长。布林肯像一个外交部长吗？

当然不像，他更像一个军事首长，见面只谈“实力的地位”。说白了，就是亮拳头。美国政府的各类部长们基本上都是这个德性，财长是，商贸部长是，防长更是。相比较而言，反倒是负责具体军事作战事务的参谋总长显得相对温和一些。川普当年派美军舰队在南海耀武扬威时，鉴于川普做事的不确定性和疯狂的个性特点，为避免真打起来，其参谋总长情急之下直接向中国明码喊话，说美国绝不会在南海开枪，请中国放心。这说明真正懂军事实务的军事长官反而更理智，因为他们才是知道美国军事实力到底如何的人。

美军实力强大是不争的事实，但强大到何等程度，是否真能在中国海域与中国开战而必胜，其实明白人都知道。俄乌战争打了这么久，真那么有实力，干嘛一直不敢下场参战啊？

想通过战争拖垮俄罗斯经济，如今拖垮的不仅是欧洲经济，也是美元霸权。还不收手反思，还在利用台湾问题演什么“下一个乌克兰”的把戏。若真是“下一个乌克兰”，垮塌的恐怕不只是美元霸权，而是整个美国经济体和政治体。

泽连斯基今天讲话说，巴赫穆特失守意味着乌军将彻底失败，也意味着乌克兰将得不到西方的支持。同时还可怜兮兮地说，他一直希望同中国领导通话，渴望中国领导人访乌，已经再明白不过地表达出美国和西方支持下打下去不可能取胜的认知了。现在唯一的出路是寄希望于中国出面斡旋停战。为什么一定要是中国呢？

呵呵，“用实力的地位讲话”行不通嘛，打又打不赢，美国和北约自己都要被拖垮了，还怎么支持乌克兰啊？这种情况下，俄罗斯还会鸟美国和北约么？如今的处境，除了中国，恐怕再无国家能与俄罗斯说上话了，或者能说上话也没有足够的份量。

外交需要实力的支撑没错，但外交显然不能是“用实力的地位讲话”，而是要平等协商，公平交易，和平共处对不对？我不是外交专业的，但仔细比较中美的外交思想，发现美国人根本不懂外交，只懂军事。所谓价值观外交不过是掩盖军事外交的意识形态把戏，而中国的“和平共处”才是真正的外交思维。

“用实力的地位讲话”是军事不是外交，自然就不可能有外交的实际成效。在你真的强大到别人不敢有丝毫反抗时，军事或许就代表了外交，否则就没有外交。

全球经济将在去美元化的过程中逐步摆脱严重虚拟化经济的虚假繁荣，转向实体经济的真实价值创造。在这个过程中，美元支撑的虚拟经济和虚假繁荣必将轰然坍塌，“用实力地位讲话”的外交路线也将走向终结。

用实体经济打败虚拟经济是人类避免毁灭的必由之路，也是美元必败的终极结局。学会相互尊重，好好讲话，讲人话，学会脚踏实地创造价值，用实物贸易获得尊重，才是美国未来生存下去的唯一出路。