近日，曾任里根政府幕僚的美国专家艾利森指出：在过去的30年里，中国一直避免战事就是为了赢得应对美军的时间，在这30年间，中国发展武器装备有一个隐晦的标准，那就是至少要形成对美国现役武器的对等压制，然后才会大规模服役，而今解放军的武器已经形成了对美军的“完整反击链”。

艾利森所说的30年，看来指的是从1992年的“银河”号事件至今的30多年，从那时起，我国军民就卯足了劲发展能在未来战场克制美军的先进武器装备。可见，艾利森对此还是有过一番研究的，这样一来，他提出的我军武器对美军“完整反击链”的说法就值得探讨了。

要探究这“完整反击链”还要从美军对外干涉的主要工具和我国对应的克制手段说起：

一是打航母。

说起美国对外干涉的主要工具，当首推航母，1994年黄海事件和1996年台海危机，美军主要倚仗的就是航母。为了打航母，我国进行了不懈努力，引进“航母杀手”现代级驱逐舰和“大洋黑洞”基洛级潜艇都是为了反航母，发展歼轰7和C301超音速反舰导弹也都与反航母有关。

但经过充分探索后，我国把主要的研发方向锁定在了反舰弹道导弹上，最终搞出了东风21D和东风26两代产品，并以此为牵引，建立了匹配的侦察、跟踪、通信和制导体系，在此基础上，还演化出了鹰击21这件额外的反航母利器。

而美国则缺乏有效的应对手段，本来航母的主要武器是舰载机，但舰载机基本只能拦截对手的发射平台，最多拦截一下亚音速反舰导弹。这样一来，标准3就只能配角变主角了，但东风21D/26的弹道虽然比较呆板，但十几马赫的速度太快了，鹰击21的速度虽然稍慢，但却可以进行高超音速机动，因此，标准3对它们的拦截概率都不理想。

二，打隐形飞机。

美国的第二大干涉手段就是F22、F35这样的五代机和B2、B21这类隐形轰炸机。为对付隐形战机，我国也开展了米波雷达、无源雷达、预警机等一大批项目，但最后得出的结论却是：只有五代机才能可靠的对付隐形飞机。

因此，歼20得以成了天字第一号工程，F22因设计于上世纪70年代，已经落后，连EOTS都没有，不得不外挂红外吊舱，且已有33架准备退役，不足以成为歼20的对手。而F35则是单发五代机的底子，在速度、雷达视距、抗干扰能力等关键指标上明显不如歼20，歼20在东海挫败F35已经证明了这一点。至于B2、B21，在失去F22、F35后，它们在歼20面前只能沦为“高价值易毁目标”。而且，随着歼20数量的不断增加和完全体歼20的出现，其优势还会进一步扩大。

三，打电子战机。

96年台海危机期间，美军EA-6B舰载电子战机发射的干扰信号导致我军雷达和通信设备大面积瘫痪，我国痛定思痛，下大力气发展电子战技术，搞出了FT2000地空反辐射导弹、高新系列电子战机、咆哮豹和歼16D。去年8月佩洛西访台前夕，我军歼16D与美军F-18G有过较量，今年4月底，我军运8电子战机与美军P-8A又在台湾海峡进行了电子战，虽然结果不为人知，但从事后美机悻悻而去可以发现，中美的电子战实力至少不相上下。

四，打支援飞机。

美国远程干涉的主要支撑是运输机、加油机、预警机等支援飞机。对此，我国专门研制了新一代远程超远程空空导弹，这便是匹配歼20的PL15和可由歼16外挂的PL17，得益于双脉冲火箭发动机和双向数据链的应用，二者已经达到了世界领先水平。美国虽然也有AIM260和空射标准6，但一来它们的进度落后，二来技术也不够先进。如AIM260用的还是笨重的两级火箭而非双脉冲，空射标准6就更不用说了，比“不死鸟”强不了多少。大型支援飞机是美军远赴亚太作战的支撑，如果被歼20或歼16远程猎杀，将会起到釜底抽薪的效果，美军在中国周边的作战行动势必难以为继。

除了以上四点，对美国强大的水下实力，我国也有了比较有效的克制手段，

我军主力战舰已普遍装备了能可靠探测美国超静音核潜艇的主被动拖曳线阵列声纳，这在054A将“弗吉尼亚”级逼出水面，“海狼”级南海撞山上已有所反映。

艾利森进而特别指出，美国空军在与中国空军的第一轮交手中就会落败，因为中国的航空武器显然更加先进，通过以上分析已经佐证了艾利森的这个结论。

艾利森还隐晦的提及解放军的士气非美军可比，因为我国军民已经隐忍了30多年，都憋着一口气，一旦释放，会迸发出巨大的爆发力。