网上发现一个有趣的问题：规范的图纸，一线看不懂，老板不认可，还表扬了不规范的图纸，简直了，这种问题该怎么破？
小A：刚开始同楼主一样什么都标，最终发现标了没用，有问题就返工修修补补的也可以，现在也学乖了就基本尺寸省事又省心！

小B：不是看不懂，这个就是责任问题？什么都不标，出了问题，可以扯皮吗？现在都这样，不要见怪!

小C：楼主要入乡随俗，毎个公司都不一样，你要是按标准来做，你在公司会不太好混的。

记得入乡随俗！按我理解，出图一定要规范、完备；如果图面本身有错，那么如果车间加工出来的产品有问题、要报废的话，车间会把责任推给图纸。车间往往会说：因为图纸错了， 所以才导致废品。这样的话，出图人就要承担很大的压力。所以，正规的出图，要有好几道审校等等。

按楼主说的，我估计楼主除了标注传统的尺寸公差，还标注了几何公差、理论尺寸、位置度等等，这样的图样，应该是比较合乎实际的，比较能表达出设计需求。

可是当前的工厂里，尤其是基层，真正能理解这样图面的人，可能不太多。大多人，可能也只理解一维的线性公差。出图，如果只是本厂自用，是不是实用为主、规范为辅呢？如果出的图，是供外协用，是不是要变成规范为主？免得到时万一外协厂批量报废时，又把责任推到图面上来。

感觉真是：秀才遇到兵，有理说不清。太有同感了，我只要一标注工人就说，要求达不到，我干不了你自己来干，老板也说没必要加工成本那么高，好吧！改掉只留下基本尺寸，最后做出来的东西精度达不到，又说是我们设计的东西不够好。他们理解的设计就是画图，不管工艺。按模型做出来就行..真是气人...
最讨厌的一句话是 “精度太高做不了”最最讨厌的是要求降低东西做出来了，可就是装不上去，又来一句：“都是按照图纸来做的”听到别人这么说就想上去揍他。这个我晓得，既然他们需要一线员工明白图纸，当然越简单越好，形位公差他们当然看不懂的，我只能违背自己的知识与专业，入乡随俗吧制图不标准这也算是中国机械发展缓慢的一个制约因素吧！有的公司做得就是粗活 没必要很精细的 这是现实问题 而且很多工人连技校都没上过 根本就是初中毕业后直接来当学徒的 别说 基准符号 就是公差他也不明白的 。

这年头正规军搞不过野路子。

同感，我进的几个公司都有这方面的问题。

现在是进公司就与加工的师傅沟通图纸的标准问题。我们公司比你们有过之而无不及，车间的人根本不管你那些标注啥意思，往往是干完了，然后你发现了他的错误，然后人家就理直气壮的说我看不懂图纸。。。我以前还被强迫把公差标成 正的在下面，负的在上面。

楼主，很多人都会有这种情况的。和车间的多沟通。图纸是为了加工方便而不是只是看的。还是要具体情况具体分析，自己看得懂的别人不一定就能，图纸是给别人看的，多沟通沟通就好了，当然还是标准的好见识了吧你！老板就是这样的哦。。。

这和工人专业素养公司的大环境都有关系，楼主不必介怀，到什么山头唱什么歌。坚持自己专业素养的同时也要懂得，化繁为简。急功近利的老板是不会因为你图画的好给你加钱的，他看的是产出。

你要想受表扬只要结合车间实际，了解工人真正需求，你画图的亮点又是急工人之所急，下次受表扬的肯定是你。我们这个厂也是比较乱，一套工装图纸没有装配图，标注也不规范。我刚来也是按我原来的画图习惯什么都标上，后来发现有的有用有的没用，也和楼主一样感觉。后来发现装配图现场反应良好，因为你什么配件都给他标出来，怎么配合一清二楚，如果加工件不合适，他自己就会跟你修了。现在他们要求要带装配图，所以以后都要画装配图了。

所谓实践是检验真理唯一标准嘛。现场图纸以实用为主，规范视乎不大重要，以前我也遇到过曲高和寡，你标注的再好，工人看不懂也没用。要考虑到一线工人的素质，一般来说农民工居多，或者他们需要的更多是工艺图。所以建议你出两份以上的图：一份标准图存档，另外的根据情况让老板和工人看懂。无非去掉一些标注，多浪费几张纸。
我们厂标的公差不是一般严，烂设备还在同一产品上标3，4个H7。图纸是给人看的, 如果别人看不懂, 再规范有什么用处。这种事情还是不要入乡随俗了。

如果你能确定自己是按规范制图的，就要坚持下去，养成习惯。这是个人的素质。如果你图纸没问题，做出的件有问题，是加工的责任，如果你不标注公差，加工出来有问题，就是你的责任，很简单的道理。

我以前画过一个不锈钢盒子的钣金图纸，拿出去加工，加工店里的伙计说看不懂长宽高是多少，我过去指给他说这图纸上长宽高标注的很明显呀，但他还是说看不懂，沟通了半天才知道他只会看立体图，最后他画个立体草图我给他说长宽高，他自己标上，才算完事，真是郁闷在小公司都这样，老板觉得怎样标好就怎样标好。

不过个人觉得不是很离普的话你还是接受吧，毕竟咱又不是弄什么标准化的，大家都看的懂的图纸才是好图纸。那些规定什么的自已清楚就成吧