自苏联解体以来，俄罗斯经济只有在普京领导下才出现了高速增长。在2014年克里米亚事件之后，在西方制裁下的俄罗斯经济开始陷入衰退。在俄乌战争爆发后，尽管面对的是西方360度无死角的制裁与封锁，但俄罗斯经济居然奇迹般走出了自2014以来的衰退与低迷，开始增长与起飞。

当前的俄罗斯经济完全可以用形势一片大好来形容：GDP增长，就业增长，居民收入增长，财政收入增长，消费增长；社会投资规模增长，对外贸易增长，总之一切都在良性增长，经济充满了活力。如何解读战争背景下的俄罗斯经济奇迹，可以说整个经济学界都还没反应过来。人们只知道战争是消耗，因之认为只会导致衰退，而不会带来繁荣。

面对俄罗斯经济事实上的再次起飞，经济学家们只愿意解读为“假象”或者“暂时繁荣”，根本不愿意做深入的研究。我在前面的文章中从经济发展模式和经济结构调整两个方面对俄罗斯经济有所解读。

一是西方制裁打击了俄罗斯寡头经济，普京趁势终结了寡头经济模式，开启了国家掌控能源与国防工业的国家主义市场经济模式。

另一方面是战争的消耗促使俄罗斯放弃单纯的能源经济，促进了俄罗斯工业制造的复兴，导致俄罗斯开启了“能源+工业制造”的新经济结构。

这只是初步的解读，算不上是系统全面的深入研究。无论如何，普京领导下的俄罗斯，的确开创了一种新的经济增长模式，这是一种在战争背景下经济出现复苏和繁荣的新模式。这种模式我们可姑且称之为“战争经济学”模式。
俄罗斯的“战争经济学”是符合经济学基本原理的，包括一般的市场原理和国家干预主义的市场理论，也包括生产力解放与要素资源配置理论，还包括经济结构和产业结构理论，如此等等。

我一直以为俄罗斯的“战争经济学”是被动出现的，是西方的无底线制裁和战争的残酷现实促使了俄罗斯经济的被动转型，这才会有奇迹出现。

尽管符合经济学原理，但更多应该是巧合与偶然，就如同人们更愿意解读为“假象”或“暂时繁荣”一样，没有考虑其可持续性，更没考虑是否为普京的主动设计与主导。

当普京提名经济学家别洛乌索夫出任国防部长的重大新闻爆出，在惊叹普京在人事调整上又创奇迹的同时，瞬间就明白了一切都不是偶然与巧合，俄罗斯的“战争经济学”应该就是普京的“战争经济学”。

众所周知，俄罗斯在对抗美国和西方全方位制裁尤其是金融制裁时，多亏了那位天才的央行女行长纳比乌琳娜。她的“只用卢布结算”就开创了一招致胜的奇迹，让西方所有的制裁都灰飞烟灭。

如今，再让一位经济学家出任国防部长，至少说明两点：

其一，普京的俄乌战争一定是持久的战争。普京有信心把对美国和西方的消耗与俄罗斯经济的复兴同时进行下去。

其二，经济学家做国防部长显然意味着“战争就是经济”已经成为一种论断。

普京显然是想进一步巩固其“战争经济学”的实践成果，同时还会开启理论探索与创新。

俄罗斯将在战争背景下进一步调整经济结构，打造俄罗斯经济发展的新模式，最终形成成熟的“战争经济学”理论。

普京的“战争经济学”对俄乌战争意味着什么，除了俄罗斯，对乌克兰和西方阵营又意味着什么，我将在明天的文章中再进行探讨。

明天的文章初步命题为《普京的持久战：开启乌克兰打乌克兰的代理人战争》。