美国对待对抗有一套体系，就是不断试探你的底线，你扛不住准备反击他就退一点，隔段时间又来试探。这种极限施压下，要么你一直退让，他就越来越猖狂；要么反复踩你红线，让时间来磨平你的锐气；要么等你乱了方寸，在错误的方向上使力，被牵着鼻子走。
怎么破解美国这套把戏呢？其实就是放弃首战即终战、忍耐至决战的简单模式，对等切香肠，你踩我一下，我就踩你一下，你打我左脸，我就打你右脸，拉清单，从经济、军事、政治、舆论等所有领域梳理可以打疼对手的所有手段，专挑优势领域错位反击。时间久了，感觉占不了便宜，也就消停了。
文：道德的道
网友评论：
iron99
作者说得挺有道理，我们的对手不可能放弃它们的目标，因为是截然不同的社会体制和道路，是两个相反的方向，所以幻想对手施舍和平施舍合作，其实是对自己道路和目标理解的不够透彻，正所谓道不同不相为谋
道德的道作者
结构性矛盾，意识形态的碰撞
自若扑克0cV
太被动了为什么不能反过来，不断试探他的底线，
道德的道作者
有可能是所谓战略定力的缘故；也有可能缺乏手段的原因。只有调整思维，主动拉清单，全方位找抓手，才能逐步从被动走向主动。
逍遥客1960
美国人整治外国的公式定理
多才多艺生活家vP
美国的这一套其实就是群狼鬣狗战法，反复踩红线，反复试探，乘你不备，攻你弱点。对付美国的战法，应该用毛主席的思想、毛主席的战法，你打你的、我打我的，伤其十指不如断其一指，集中优势兵力，打歼灭战。
充满元气的优雅沙滩
说到底，除了的确实力还不够，可用手段不多的原因，还有关键是缺乏对抗思维，缺乏对抗系统分析方法和专家团队，缺乏相关实时数据来源支撑，缺乏智能决策模式，缺乏有效的执行系统。
倚马走天涯
看看每年的贸易顺差，就知道对抗不易
道德的道作者
老美以为填平了贸易逆差是好事，殊不知那一天真的到来，我们更会底气十足。
新来的小铁匠
毛主席早就说明白了，你打你的，我打我的。根本不按美国人的思路出手，他就没办法了。为什么老想怎么应对他的压力呢？
爱笑的蜗牛哈哈
我们也要学美国切香肠，抓住机会就切一截，趁关系不好切一截！
资本市场狩猎者
以主动的心态，以丛林法则去对付美国会更好效。
张三疯7f
反抗首先舆论要果断，再则行要果敢。不能搞什么“对等”反制，敌人都欺负到头上了，还讲什么“对等”，那不是个笑话吗？
麻辣炒股
实力不对等，真跟美国再打一仗的话，赢的概率会比第一次低很多很多
道德的道作者
那不一定
q湛
人家的策略，是人家有这实力，并且人家经营全球，手里筹码比你多几倍。
道德的道作者
第一工业大国，第一贸易大国，第一大市场，不可能没有牌的。
美好我未来
我们一直都在这么做呀。为什么我们要支持巴勒斯坦？为什么我们要敲打日本排放核污污水？支持巴勒斯坦，这是千载难逢的好机会，如果没有利用好这次机会，子孙后代会怪我们的
自在原野Pu
毛主席说美帝国主义就是纸老虎，伟人胸怀天下，让美国人俯首称臣，佩服的五体投地
道德的道作者
我们的隐忍意味着别人的利润，利润会驱动更多的打压，这与我们渴望或追求的目标背道而驰。实际上打压是成长路上必须经历的考验，是走向更高荣耀的必修课。只有真正理解、接受这种打压的常态性和必然性，才能明白毕其功于一役是战略性的误判，误判的结果可能是自我崩溃，也可能是三战。每一次别人的出手，都瞄准着我们发展的薄弱处，完善它没什么好怕的。问题是我们手中是否有牌，让每一次打压都变成施暴者的自残，无利可图。斗争是常态，需要系统的、整体的规划和组织，不仅仅是外交部、商务部、国防部的事情。各个部门都必须有两个清单，一个是发展薄弱的自查清单（防御性）；一个关键强势的打击清单（反击性）。
勇敢的橙子1d
美国是一个很不安分的国家。希望它能象我们这样安分守己地过日子，简直就不可能。
道德的道作者
要学会以平常心与狼共舞
开心鱼KF
还是你吃透老美了，就应该这样
辣笔老Z
美国的研究体系是怎样打垮我们，我们的研究体系是怎样不招惹美国，目标不一样，结果也就不一样了。
道德的道作者
不用那么悲观
海帆
受“和为贵”、“世界大同”传统理念的影响，中国不愿主动挑起事端，往往被动接招。
晓张先生
这种表现有点像蚊子?，围着你转，冷不丁吸你一点血，还让你痒得难受。解决的方法就是拿好电蚊拍，等待时机，一招制敌。
道德的道作者
蚊子很多，打不完，方法是找到放蚊子的罪魁祸首，往他脸上抹屎，也让他被一群苍蝇追。
