这两天有两件重要的新闻，同样是在10月7日，一个是克里米亚大桥被炸，另一个是美国再度对中国祭出了芯片封锁禁令，对中国的芯片封锁，设备限制，几乎是全面性升级。

　　这两件事合在一起，一个是针对俄罗斯，另一个是针对中国。

　　如果把乌克兰与美国合在一起看待，那就是美国在同一天，或同一段时间之内，同时针对中俄两国。美国为什么这么急？还是说，美国充分估算好了，美国自觉有这能力，是时候同时对中俄两国出手？

　　克里米亚大桥是一项超级工程，耗资37亿美元，连接克里米亚和俄罗斯本土的唯一陆上通道。2018年完工的时候，普京还亲自驾车为其剪彩。

　　但是，就在俄乌情势紧张的时候，被俄罗斯视为本土的克里米亚大桥被炸，而事件发生的前一天，是普京70岁的生日，针对性很强，这对俄乌之间的冲击就大了，俄乌双方的战事很可能会升级。

　　今年7月，俄罗斯前总统，联邦安全会议副主席梅德韦杰夫曾经说：如果敢袭击克里米亚大桥，“审判日“将非常迅速且猛烈地到来。

　　什么是审判日，Judgment Day？这是引用了圣经最后审判的说法，寓意着这是对人类命运的审批。也就是说，当俄罗斯引用了审判日的说法，那表示这会是一场大灾难，对方会受到一个灾难性的报复。

　　很显然的，乌克兰并不在乎，美国也不在乎，才会出现克里米亚大桥被炸。

　　接下来的问题是，俄罗斯是否会采取报复行动？以及，会是什么规模的报复行动？

　　有人说，俄罗斯可能会扔核弹。不过，这种可能性只是增高而已，扔核弹的可能性还是很低。

　　从位于波罗的海的北溪-1号，与北溪-2号天然气管道被炸，再到克里米亚大桥被炸，对手采取的措施越来越激烈，也越来越不讲手段，俄罗斯会采取什么样的报复措施，就很难讲了。

　　目前的重点是，俄乌双方的冲突，只要有一方越过界限，另一方也很有可能会采取同样的报复措施。

　　俄罗斯几个可能的选项是：

　　1，扩大攻击乌克兰的基础设施，包括电力、水力、交通、通讯网络等设施。这叫做以牙还牙。

　　2，采取大规模的轰炸。这时候，恐怕就顾不上平民百姓的安全了。

　　3，对乌克兰的领导中心发动攻击，也就是斩首行动。

　　最新消息：从当地时间10日早上开始，乌克兰首都基辅市中心传出多次爆炸声。基辅市中心舍甫琴科区发生多次爆炸，其中一枚导弹落在总统办公室附近区域内。基辅市地铁已停运，所有地铁站向民众开放为避难所。

　　都说江湖恩怨何时休？但俄乌双方的冲突只会越来越严重，随时都会升级。

　　“普京要打多久?  谁在拖延俄乌战争？”

　　天然气管道被炸，可以推论，这是美方要断绝欧洲与俄罗斯谈判的念想，断绝俄欧和解的可能性。

　　美国国务卿布林肯在事后声称：美国已大幅增产，以便向欧洲提供液化天然气，这是一个绝佳的机会，欧洲可以一劳永逸地消除对俄罗斯能源的依赖，从而挫败普京将能源武器化的手段。

　　克里米亚大桥被炸的目的又是什么？此举肯定更加激化俄罗斯与乌克兰的冲突，这是仇上加仇。

　　换一个角度来看，如果乌克兰军队在这一个月来的反攻行动取得成功，乌克兰没有必要在这时候，采取如此激烈的手段，攻击克里米亚大桥。

　　唯一的解释就是激怒俄罗斯，激化俄乌双方的仇恨。

　　如此激化的结果，就是让俄乌战争延长下去，继续打下去。

　　冬天快到了，一些欧洲国家并不想要继续制裁俄罗斯，想要寻求与俄罗斯和解的可能性。结果天然气管道被炸，这条路被断了。

　　欧盟国家对乌克兰的援助，也已经是有气无力，疲乏了。这时候出现了克里米亚大桥被炸事件，如果俄罗斯强力报复的话，又会反过来迫使欧洲与俄罗斯针锋相对，俄欧之间的仇恨又会往上堆高。

　　所以，先是断绝欧洲的念想，断绝欧洲与俄罗斯和解的机会。然后再加码，把欧洲与俄罗斯推向更加对立的局面。

　　世局纷乱，但如果是有心人在其中，那会更加纷乱。到了今天这个地步，俄罗斯与乌克兰之间已经没有任何谈判的可能，泽连斯基前几天签署法令，不与普京谈判。

　　现在只有仇恨，只有战争。俄乌战争不单单是在今年无法结束，战争只会延长下去。

　　仇恨与报复叠加的结果，是战祸持续，欧洲通货膨胀延续，欧洲经济开始破败，资金出走。

　　回过头来看看东方。在东方也是战争，只是不一样的战争。美国再度加码，对中国芯片制裁。

　　一个多月前，美国才出台了限制令，禁止高端GPU芯片出口中俄两国。才一个多月的时间，美国又出台了更严格的封锁措施，将管制范围从原先的逻辑芯片，扩大到记忆体领域；从禁止14纳米以下的高阶AI芯片，往上扩大到16/14纳米，包括了设备。

　　这些范围其实涵盖了不少终端应用产品，包括高阶笔电、高阶智慧手机，以及商用资料中心：

　　16/14nm逻辑芯片与更先进制程芯片

　　DRAM 18nm与更先进进制

　　NAND Flash芯片与更先进进制

　　连同一个多月前的禁令，将会影响中国先进人工智能芯片，和超级计算芯片。在记忆体方面，由于中国在记忆体产业还是相对落后，因此，将会延缓中国在DRAM产业上的发展。另外，台湾的台积电与联电也会受到影响。

　　美方到了这个地步，几乎可以说是全面性地对中国封锁。但是，这里又有一些猫腻。比如说，如果是其他国家的芯片与设备，可能得不到美国商务部的的许可，如果是美国自己的芯片厂商，那就有商谈的空间。

　　到时候恐怕会形成美国自己的芯片可以向中国出口，其他国家或地区的芯片就无法出口中国。这种情形也是免不了的，从2019年5月对接华为芯片禁运开始，就出现了这种情形。

　　8月的时候，美国通过了《芯片和科学法案》，这项法案规定获得补贴的芯片厂商，不得在10年内在中国和其他美国所关切的国家，新建或扩大先进制程的芯片厂。

　　那么，这一次的禁令等于是对《芯片和科学法案》的补充，也是对芯片联盟的补充，不管是否加入了芯片联盟，不管是否拿到了美国政府的补贴，在美国规定的项目下，不管是芯片或设备，都不能够对中国出口，除非是获得了美国商务部的许可。

　　举个例子，就算韩国不想加入芯片联盟，也需要在这些项目上遵守美国的规定。

　　美国一个多月来，接连两次的限制令，还是会对中国的芯片供应产生影响，包括记忆体芯片。但是这一次的影响与之前的高端芯片禁令有所不同。

　　之前的高端芯片禁令，主要是影响华为，以及在高端手机产业上的发展，这一重的打击范围却比较广。

　　虽说打击范围比较广，但影响可能不是那么深，主要的原因是，中国在16/14纳米的芯片制程上，国产化的比例提高了，这一两年，相关设备也进口了不少。

　　听说在今年第一季度，ASML向中国出货了23台DUV光刻机。

　　这可以从今年芯片的进口数量大幅减少获得证实。今年前7个月，进口数量同比下降11.8%，约430亿颗芯片。

　　美方为什么这么着急呢？一个多月的时接连两次推出禁令？这方面可以从四个层面来看。

　　第一，中国在人工智能（AI）上的快速发展，让美国担心，害怕被中国超越。最简单的方法就是限制AI芯片对中国的出口。

　　第二，中国大陆芯片国产化速度加快，芯片自制比率提高。有一个说法是，从2021年中国自身芯片的产量，对比海关的进口数据，自制率大约36％。虽然这只是数量上的对比，在高阶芯片上的数量是远远不足。

　　但是在成熟工艺上的自制率大幅提高，却是不争的事实。

　　美国看到中国这样的表现，于是快马加鞭，推出了范围更广的限制。这一次连记忆体芯片也做出了限制。

　　第三，除了限制中国芯片产业的发展之外，美国也想要保护自家芯片产业的获利。

　　所谓肥水不流外人田，为什么限制16/14纳米的芯片与相关设备？为什么也限制记忆体芯片？举个例来说，全球记忆体芯片三大厂商，三星（Samsung），美光（Micron），与SK海力士（SK hynix），除了美光之外其他两家都是韩国厂商。

　　如果美国再巧妙地运用《芯片和科学法案》的补贴，无论如何，美国都是稳赚不赔。美国政府可以给美光补贴，降低美光的成本，从而增强了美光对三星与SK海力士的价格竞争力，或是三星与SK海力士接受美国政府的补贴，因而降低对中国的投资。

　　美国这一招是占尽了便宜，而且是占尽了盟友的便宜。

　　第四，中期选举快到了，拜登要先赢了选举再说，所以才会赶在选举之前，连续两次，快速推出芯片禁令，好向国内宣传，在他任内打击中国芯片产业的斐然成绩。

　　当然还有一些其他原因，这是战略上的原因。之前的说法，“中美俄三方博弈的死结: 西乌克兰 东台湾, 谁是大赢家? 2022 0118”。

　　美方在乌克兰拱火，这是以战争的方式。美国其实也想要在台湾拱火，只是碍于在现阶段准备不足，又不愿意在乌克兰战场上，还没有拖垮俄罗斯之前，贸然地又在台海拱火，因此美国要同时面对中俄两国的军事压力。

　　其实，美国在今年8月，众议院议长佩洛西访台的时候，不就已经试探过一次吗？这一次只是试探，知道了中国的决心。然而美国也知道，还没有准备好，至少要先武装台湾。

　　所以美国参议院外交委员会才会先行通过《台湾政策法》。等到《台湾政策法》通过，积极武装台湾之后，才可能会进行拱火。

　　既然台湾牌在现阶段不好打，那就从美国最强手的地方下手—芯片领域。

　　从这里又涉及到另一方面。

　　2018年3月，特朗普发动对中国的贸易战，当时有多少人认为，这只是一场贸易战而已，不会继续深化打下去？

　　2020年5月，特朗普政府又向华为祭出了零技术的封锁，当时又有多少人认为，美国只会对中国限制高端芯片，以及EUV光刻机，其他的芯片与设备不会做出限制？

　　还记得华为被美国零技术芯片封锁之后，我们提出倡议，中国需要全面性地在半导体领域上追赶，同时也发展新的半导体技术，两者并进。

　　当时在国内，就连我们节目（文章）的留言区，一些网友的意见也不同。有人赞同，也有人反对，理由是全面发展半导体产业太耗费资源，不划算，因为芯片产业是多国合作，中国要独立发展，不太可能。

　　而且，中国只是缺乏高端芯片，影响了高端手机的发展而已。

　　从美国不断地把中国企业与实体机构放进了实体清单中，不断地在芯片封锁上加码，

　　中国实在没有不全面发展的理由。按照美国制裁的速度，接下来可能就是在28nm的成熟工艺上（如果还能够制裁的话）作出限制。

　　美方有什么做不出来的？只要能打击中国，都会去做。美方会不会打击中国，要看中国够不够强，如果中国的芯片产业发展起来了，美方想要限制中国、封锁中国，也没办法。

　　所以，偏安、苟安都不可行，因为别人不会放过你。希望这是最后一次我们做这样的倡议。也就是这两年大家常说的，不要心存侥幸。

　　我们为什么倡议，中国可以全面性发展芯片产业？除了中国被美国全面性地打压之外，中国14亿的人口，比所谓的多国半导体合作的国家或地区总人口，都还要多，中国为什么不能够发展半导体产业？

　　中国经济也要全面性地发展，那表示，中国的中产阶级人数会不断地增加，研发人员，工程师的人数也会不断增加，研发人员与工程师的总人数也不会比多国合作的总人数少，凭什么中国不能够发展半导体产业？

　　唯一不全面性发展半导体产业的理由是，新一代，或是新的替代技术出来了。

　　我们做一个结论：

　　美方同时在东西两方挑事，天然气管道被炸，大桥被炸，这是牺牲、打击欧洲的利益。在东方则是挑选了美方最为称手的芯片领域，打击中国。

　　美方这一次是谨慎挑选，先放下台湾牌，避免一次性在军事上应对中俄两国。

　　然而，台湾牌也不会太远，按照美国武装台湾的可能进度，或许就在2027年之前，我们往后再续。